Українські дисиденти в умовах радянської кримінально-виконавчої системи
DOI:
https://doi.org/10.18523/2617-3417.2022.5.37-46Ключові слова:
дисиденти, повсякденне життя, радянська пенітенціарна системаАнотація
У статті розглянуто обставини перебування українських дисидентів у виправно-трудових колоніях, психіатричних лікарнях закритого типу, описано різні сторони досвіду індивіда в екстремальній ситуації, визначено найбільш суттєві стрес-чинники, які детермінували психічний стан в’язнів. Увагу сфокусовано на процесі адаптації політв’язня до табірного життя, спрямованої на подолання труднощів пристосування. Примусове лікування та ізоляція в закладах репресивної медицини спонукали ув’язнених дисидентів виробляти і застосовувати певні стратегії пристосування і спротиву в кризовій ситуації. Опинившись у заґратованій лікарні, політв’язні, прагнучи зберегти своє тіло і психіку, намагалися всіляко підвищувати свій науковий і культурний рівень, оскільки вважали, що самоосвіта є ефективним ресурсом для виживання в умовах стресових перевантажень. На основі спогадів репресованих шістдесятників відтворено способи збереження ключових соціальних ідентичностей, мотиви поведінки в умовах неволі. У місцях позбавлення волі відбувалася малопомітна консолідація ув’язнених за національною ознакою і типом вчиненого злочину. Спільноти, організовані за принципом земляцтв і схожості політичних поглядів, часто-густо вибудовували власні мережі виживання та своєрідну етику турботи в межах неформальної групи. «Освоєння» політв’язнями життя в межах зони всупереч чинним нормам і регламентам, спроби опанувати таборове повсякдення через відтворення основних елементів «нормального життя» найбільшою мірою сприяли їх адаптації у відповідному середовищі існування. Ув’язнені за політичними статтями представники наукової та творчої інтелігенції сприймали виправно-трудовий табір як місце для праці в екстремальних умовах. Одним із найпоширеніших методів боротьби політв’язнів у місцях позбавлення волі було виготовлення й поширення табірного самвидаву. Важливе місце у русі опору в таборах займала виснажлива щоденна безкомпромісна боротьба за статус політичного в’язня.
Посилання
- Alykyna, Natalia, & Ada Korotenko. Sovetskaja psihiatrija: zabluzhdenija i umysel. Kiev: Sfera, 2002.
- Batenko, Taras. “Rol opozytsiinoho lidera u suspilno-politychnomu protsesi Ukrainy druhoi polovyny XX stolittia”. Dys. kand.polit. nauk, Lviv, 1999.
- Bloh, S., & P. Reddaujej. Diagnoz: inakomyslie: Kak sovetskie psihiatry lechat ot politicheskogo inakomyslija. London, 1981.
- Diakiv, Solomiia, ed. Stefaniia Shabatura: neskorenyi dukh tvorchosti. Kyiv: Smoloskyp, 2017.
- Gluzman, S. F. “Zloupotreblenie psihiatriej: social’nye i juridicheskie istoki”. Filosofskaja i sociologicheskaja mysl’ 7 (1990): 66–78.
- Hejfec, Mihail. Nivaja istoriko-populjarnaja serija. Vol. 3: Ukrainskie silujety; Voennoplennyi sekretar’. Har’kov: Folio, 2000.
- Hluzman, Semen. “Dvichi ya holoduvav, tomu shcho khotiv zberehty liudsku hidnist”. Rakurs. https://racurs.ua/ua/722-dvajdy-yagolodal-potomu-chto-ochen-hotel-jyt-ya-ne-znal-drugogo.html.
- Horbal, Mykola. Prezentatsiia zhyttia: versiia romanu. Kyiv, 2006.
- Kalynets, Ihor. “Nosii liubovy – Ivan Svitlychnyi”. In Dobrookyi. Spohady pro Ivana Svitlychnoho, eds. Leonid i Nadiia Svitlychni, 451–456. Kyiv: Vydavnytstvo “ChAS”, 1998.
- Kasianov, H. Nezghodni: ukrainska intelihentsiia v rusi oporu 1960–80-kh rokiv. Kyiv: Lybid, 1995.
- Kovalenko, Ivan. “Spohady spivviaznia”. In Dobrookyi. Spohady pro Ivana Svitlychnoho, eds. Leonid i Nadiia Svitlychni, 471–474. Kyiv: Vydavnytstvo “ChAS”, 1998.
- Kravchenko, Bohdan. Sotsialni zminy i natsionalna svidomist v Ukraini XX st. Kyiv: Osnovy, 1997.
- Kurnosov, Yurii. Inakomyslennia v Ukraini: 60-ti – persha polovyna 80-kh rr. XX st. Kyiv: In-t istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 1994.
- Lodzynska, O., ed. Uviazneni chornobryvtsi. Kyiv: TOV “Vydavnytstvo «KLIO»”, 2020.
- Lysiak-Rudnytskyi, Ivan. Istorychni ese. Vol. 2. Kyiv: Osnovy, 1994.
- Marynovych, Myroslav. Vsesvit za koliuchym drotom (Spohady i rozdumy dysydenta). Lviv: Vydavnytstvo Ukrainskoho katolytskoho universytetu, 2016.
- Melnykova, O. “Metody rozpovsiudzhennia dysydentskoi komunikatsii yak alternatyvnoho dzherela informatsii”. In Derzhava ta rehiony. Seriia: Sotsialni komunikatsii, 24–27. Zaporizhzhia, 2014.
- “Nadiia Svitlychna: Rizdvo u viaznytsi (Istoriia Plastu)”. https://100krokiv.info/2018/01/nadiya-svitlychna-rizdvo-u-vyaznytsi/.
- Obertas, Oles. Ukrainskyi samvydav: literaturna krytyka ta publitsystyka (1960-i – pochatok 1970-kh rokiv). Kyiv: Smoloskyp, 2010.
- Ostrovskyi, Valerii. “Suspilno-politychna diialnist Zinoviia Krasivskoho (1929–1991 rr.)”. Dys. kand ist. nauk, Ivano-Frankivsk, 2015.
- Paska, Bohdan. “Hromadsko-politychna i naukova diialnist Valentyna Moroza”. Dys. kand ist. nauk, Ivano-Frankivsk, 2017.
- Plakhotniuk, Mykola. “Vidchuzhennia od boliu, abo yak my lystuvalysia”. In Dysydenty. Antolohiia tekstiv, ed. by Oleksii Sinchenko, 401–410. Kyiv: Dukh i Litera, 2018.
- Pliushch, Leonid. “Psykhushka”. In Dysydenty. Antolohiia tekstiv, ed. by Oleksii Sinchenkj, 368–400. Kyiv: Dukh i Litera, 2018.
- Pliushch, Leonid. U karnavali istorii. Suchasnist, 1980.
- Podrabinek, A. Karatel’naja medicina. N’ju-Jork: Hronika, 1979.
- Rusnachenko, Anatolii. Natsionalno-vyzvolnyi rukh v Ukraini: seredyna 1950-kh – pochatok 1990-kh rokiv. Kyiv: Vydavnytstvo imeni Oleny Telihy, 1998.
- Sapeliak, Stepan. Khroniky dysydentski vid holovosiku. Nevolnycha memuarystyka. Kyiv: Smoloskyp, 2003.
- Senyk, Iryna. Metelyky spohadiv. Spohady i vzory do vyshyvannia. Lviv: Vydavnytstvo “Ms”, 2003.
- Shpak, Dmytro. “Proiavy borotby za natsionalnu ideiu na Pivdni Ukrainy v druhii polovyni 50-kh – seredyni 60-kh rr. XX st.”. Naukovyi visnyk Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky 7 (2014): 85–90.
- Shyrokova, Iryna. “Karalna psykhiatriia u SRSR: nauka na sluzhbi u derzhavy (1960–1980)”. Naukovi zapysky NaUKMA. Istorychni nauky 130 (2012): 33–36.
- Sverstiuk, Yevhen. Na poli chesty. Vol. I: Nevzhe to ya? Kyiv: TOV “Vydavnytstvo «Klio»”, 2015.
- Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv hromadskykh obiednan Ukrainy, f. 1, op. 25, spr. 546, ark. 79.
- Tykhyi, Oleksii, & o. Vasyl Romaniuk. “Pozytsii ukrainskykh politychnykh viazniv”. In Ukrainska suspilno-politychna dumka v 20 stolitti. Dokumenty i materialy. Vol. III, eds. T. Hunchak i R.Solchanyk, 320–327. Kyiv: Suchasnist, 1983.
- Voren, R. Van. Cold War in Psychiatry. Human Factors, Secret Actors. Amsterdam, New York, 2010.
- Voren, R. Van. O dyssydentakh y bezumyy: ot Sovetskoho Soiuza Leonyda Brezhneva k Sovetskomu Soiuzu Vladymyra Putyna. Kiev: Yzdatelskyi dom Dmytryia Buraho, 2012.
- Zaitsev, Yurii. “Dysydenty: opozytsiinyi rukh 60–80-kh rr.”. In Storinky istorii Ukrainy: XX stolittia: Posibn. dlia vchytelia, eds. S. V. Kulchytskyi, V. P. Shevchuk, A. A. Chub, N. A. Dekhtiarova, 195–235. Kyiv: Osvita, 1992.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Oleh Bazhan
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License CC BY 4.0, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.
б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.
в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)
г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).