Кримінальне слідство поліції Києва у першій половині XIX ст.

Автор(и)

  • Ольга Дмитрівна Красінько Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0000-0001-7226-8223

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-3417.2023.6.36-44

Ключові слова:

поліція, Київ, злочини, кримінальне слідство, XIX ст.

Анотація

У статті на основі архівних документів, зокрема матеріалів слідчих справ і звітності, проаналізовано процедуру розслідування кримінальних злочинів поліцією Києва у першій половині XIX ст. Розглянуто основні підходи до інтерпретації діяльності поліції в історіографії. Традиційним для істориків поліції Російської імперії є погляд на діяльність вартових правопорядку як на практичне втілення урядової політики. Під кутом зору влади не існувало градації злочинів, а розслідування сприймалось як однаковий обов’язок із підтримання порядку та «блага».
Розслідування кримінальних справ у Києві середини XIX ст. було тісно пов’язане зі збиранням свідчень місцевих мешканців. Ведення справ на локальному рівні зумовлювалось як владними приписами, так і інтересами самих поліцейських. Власні мотивації міської поліції впливали на формування звітності і комунікацію із високопосадовцями, а також на безпосередній перебіг слідства. З кар’єрних міркувань чиновники вдавались до створення враження ефективнішої роботи, через що ретельніше розслідували переступи, які потенційно могли викликати помітнішу реакцію з боку начальства.

Біографія автора

Ольга Дмитрівна Красінько, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Студентка магістерської програми «Історія» НаУКМА

olha.krasinko@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Andreevskyi, Ivan. Polytseiskoe pravo. T. 1. Polytsyia bezopasnosty. Sankt-Peterburg: typohrafyia V. V. Prattsa, 1874.
  2. Antonova, Katherine, & Sergey Antonov. “The Maiden and the Wolf: Law, Gender, and Sexual Violence in Imperial Russia”. Slavic Review 77 (1) (2018): 99–122.
  3. Anuchin, Evgeniy. Materialy dlia ugolovnoy statistiki Rossii: issledovanie o protsentakh ssylaemykh v Sibir’. Tobol’sk: tipografiia Maykova, 1866.
  4. Bandurka, Oleksandr. Politsiia v Ukraini: istoryko-pravove doslidzhennia (pochatok XVIII st. — 1917 r.). Kharkiv: Zolota mylia, 2012.
  5. Barmak, Mykola. Formuvannia vladnykh instytutsiy Rosiys’koi imperii na Pravoberezhniy Ukraini (kinets’ XVIII — persha polovyna XIX st.). Ternopil’: Aston, 2007.
  6. Beliavskyi, Nykolai. Polytseiskoe pravo (admynystratyvnoe pravo). Petrograd: Typohrafyia tovaryshchestva “Ekaterynhofskoe Pechatnoe Delo”, 1915.
  7. Boiko-Haharin, Andrii. “Falshyvomonetnytstvo na ukrainskykh zemliakh (1795–1917 rr.)”. Dys. d-ra ist. nauk, DVNZ “Pereiaslav-Khmelnytskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet imeni Hryhoriia Skovorody”, 2021.
  8. Borisov, Aleksandr, Malygin, Aleksandr, & Roland Mulukaev. Politsiia Rossiyskoy imperii. Moskva: IuNITI-DANA, 2015.
  9. Butsyk, Andrii. “Kyiv u period rozkladu feodalno-kriposnytskoi systemy (1800–1860 rr.)”. In Istoriia mist i sil Ukrainskoi RSR. T. 8, eds. Petro Tronko et al. Kyiv: Holovna redaktsiia Ukrainskoi radianskoi entsyklopedii AN URSR, 1968.
  10. “Chast’ neofitsial’naia”. Kievskie gubernskie vedomosti, 14 iiunia 1846.
  11. Deriuzhynskyi, Vladimir. Polytseiskoe pravo. Sankt-Peterburg: Senatskaia typohrafyia, 1911.
  12. Elistratov, Arkadiy. “Osnovnye nachala administrativnogo prava”. In Rossyiskoe polytseiskoe (admynystratyvnoe) pravo. Konets XIX — nachalo XX veka. Khrestomatyia, upor. Yu. Starylov. Voronezh: Yzdatelstvo Voronezhskoho hosudarstvennoho unyversyteta, 1999.
  13. Eroshkin, Nikolay. Istoriia gosudarstvennykh uchrezhdeniy dorevoliutsionnoy Rossii. Moskva: Vysshaia shkola, 1983.
  14. Foynitskiy, Ivan. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. T. 1. Sankt-Peterburg: tipografiia tovarishchestva “Obshchestvennaia pol’za”, 1912.
  15. Fundukley, Ivan. Statisticheskoe opisanie Kievskoy gubernii. Sankt-Peterburg: v Tipografii Ministerstva Vnutrennikh del, 1852.
  16. Gurov, Aleksandr. Professional’naia prestupnost’: proshloe i sovremennost’. Moskva: Iuridicheskaia literatura, 1990.
  17. Iarmish, Oleksandr. Karal’niy aparat samoderzhavstva v Ukrainі v kіntsі XIX — na pochatku XX st. Kharkіv: Konsum, 2007.
  18. Ivanovskiy, Viktor. “Uchebnik administrativnogo prava. Politseyskoe pravo. Pravo vnutrennego upravleniia”. In Rossiyskoe politseyskoe (administrativnoe) pravo. Konets XIX — nachalo XX veka.
  19. Khrestomatiia, upor. Yu. Starylov, 285–370. Voronezh: Izdatelstvo Voronezhskoho hosudarstvennoho unyversyteta, 1999. “Izvlechenie iz otcheta sankt-peterburgskogo ober-politsmeystera za 1837 god”. Sankt-Peterburgskie vedomosti, 9 ianvaria, 1838.
  20. Kholod, Yurii Anatoliiovych. Zahalna politsiia Rosiiskoi imperii v Ukraini v 1862-1905. Avtoref. dys. kand. yuryd. nauk, Natsionalnyi universytet vnutrishnikh sprav MVS Ukrainy, 2001.
  21. Kleandrova, Valentina, & Lev Iakovlev. Istoriia politsii, politicheskogo syska i kontrrazvedki Rossii v XVIII — nachale XX veka. Moskva: VSh KGB SSSR, 1985.
  22. Kokhan, Olena. Ekonomichne ta pravove stanovyshche kyivskoho mishchanstva u 1782–1870 rr. Dys. kand. ist. nauk, Kyivskyi universytet imeni Borysa Hrinchenka, 2021.
  23. Mulukaev, Roland. Politsiia i tiuremnye uchrezhdeniia dorevoliutsionnoy Rossii. Moskva: Vysshaia shkola MOOP RSFSR, 1964.
  24. “Ob otyskanii cheloveka s loshad’iu”. Kievskie gubernskie vedomosti, 23 iiunia, 1855.
  25. “Ob otyskanii khoziaina”. Kievskie gubernskie vedomosti, 27 oktiabria, 1856.
  26. “Ob uvorovannykh veshchakh”. Kievskie gubernskie vedomosti, 21 iiulia, 1851.
  27. Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Vtoroe sobranie. T. 8. Sankt-Peterburg: Tipografiia II Otdeleniia Sobstvennoy Ego Imperatorskogo Velichestva Kantseliarii, 1834.
  28. Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Vtoroe sobranie. T. 9. Sankt-Peterburg: Tipografiia II Otdeleniia Sobstvennoy Ego Imperatorskogo Velichestva Kantseliarii, 1835.
  29. Polybyn, Mykhail, “Povtorytelnyi kurs polytseiskoho prava”. In Rossyiskoe polytseiskoe (admynystratyvnoe) pravo. Konets XIX — nachalo XX veka. Khrestomatyia, upor. Yu. Starylov, 241–284. Voronezh: Yzdatelstvo Voronezhskoho hosudarstvennoho unyversyteta, 1999.
  30. Raeff, Marc. “The Well-Ordered Police State and the Development of Modernity in Seventeenth- and Eighteenth Europe: An Attempt at a Comparative Approach”. The American Historical Review 80 (5) (1975): 1221–1243.
  31. Samoilenko, Olena Oleksandrivna. Kyivska miska politsiia v seredyni XIX — na pochatku XX st. Avtoref. dys. kand. yuryd. nauk, Instytut derzhavy i prava im. V. M. Koretskoho pry NAN Ukrainy, 2000.
  32. Sankt-Peterburg. 1703–2003: Iubileynyy statisticheskiy sbornik, eds. Irina Eliseeva i Elena Gribova. Sankt-Peterburg: Sudostroenie, 2003.
  33. Sheimyn, Petr. “Uchebnyk prava vnutrenneho upravlenyia (polytseiskoho prava)”. In Rossyiskoe polytseiskoe (admynystratyvnoe) pravo. Konets XIX — nachalo XX veka. Khrestomatyia, upor. Yu. Starylov, 69–108. Voronezh: Yzdatelstvo Voronezhskoho hosudarstvennoho unyversyteta, 1999.
  34. Tarasov, Ivan. Ocherk nauky polytseiskoho prava. Moskva: Pechatnia S. P. Yakovleva, 1897.
  35. Tsentralnyi derzhavnyi istorychnyi arkhiv Ukrainy, m. Kyiv, f. 442, op. 1, spr. 3082, 4051, 7709, 7447, 7682, 8093, 8131.
  36. Ulozhenie o nakazaniiakh ugolovnykh i ispravitel’nykh. Sankt-Peterburg: Tipografiia II Sobstvennoy E.I.V. kantseliarii, 1845.
  37. “Ustav blagochiniia ili politseyskiy”. In Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Pervoe sobrani. T. 21, 462–488. Sankt-Peterburg: Tipografiia II Otdeleniia Sobstvennoy Ego Imperatorskogo Velichestva Kantseliarii, 1830.
  38. Vospominaniia M. Chalogo. Kievskaia starina. No 10 (1889): 121–142.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-11-24

Як цитувати

Красінько, Ольга Дмитрівна. 2023. «Кримінальне слідство поліції Києва у першій половині XIX ст». Наукові записки НаУКМА. Історичні науки 6 (Листопад):36-44. https://doi.org/10.18523/2617-3417.2023.6.36-44.

Номер

Том 6 (2023): Наукові записки НаУКМА. Історичні науки

Розділ

ЛЮДИНА В ЧАСІ Й ПРОСТОРІ

Ліцензія

Авторське право (c) 2023 Olha Krasinko

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License CC BY 4.0, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.

б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.

в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)

г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).