«Директор України». Поведінкові механізми та специфіка професійних відносин першого секретаря ЦК КПУ Петра Шелеста

Автор(и)

  • Oleh Bazhan кандидат історичних наук, доцент НаУКМА, старший науковий співробітник відділу історії державного терору радянської доби Інституту історії України НАН України, Україна https://orcid.org/0000-0003-2328-4512

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-3417.2021.4.48-55

Ключові слова:

Петро Шелест, радянська партійно-державна номенклатура

Анотація

На підставі детального вивчення та аналізу корпусу архівних джерел і свідчень сучасників подано характеристику методів і принципів Петра Шелеста з добору кадрів на ключові посади в Українській РСР, його стосунків із підлеглими у процесі роботи, формування найближчого кола соратників. Проведено аналіз персонального складу політбюро ЦК КПУ в 1963–1972 роках. Спираючись на мемуарні джерела, вивчено риси характеру, описано особисті якості, своєрідність стосунків першого секретаря ЦК КПУ з підлеглими, вищим керівництвом радянської держави та членами родини. Проукраїнський курс керівника республіканської партійної організації дістав відображення і в авторській книжці «Україно наша Радянська», що побачила світ у 1970 р. На перший погляд відверто ідеологічно-пропагандистська, праця Петра Шелеста наочно демонструвала увагу республіканської партійно-державної еліти до соціально-економічних проблем України, зацікавлення її історією та культурою. Автор статті з’ясовує основні тенденції у розвитку системи пільг і привілеїв радянської номенклатури у період «застою». Виявлено причини та закономірності, які зумовили скинення Петра Шелеста з політичного Олімпу.

Біографія автора

Oleh Bazhan, кандидат історичних наук, доцент НаУКМА, старший науковий співробітник відділу історії державного терору радянської доби Інституту історії України НАН України

o.bazhan@ukma.edu.ua

Посилання

  1. “Ia lychno holosoval za vynos Stalina iz Mavzoleia”. Bulvar Hordona, aprelia 15, 2008.
  2. Kapto, Aleksandr. Na perekrestkakh zhyzni: Polytycheskye memua- ru. Moskva: Sots.-humanyt. znanyia, 2003.
  3. Kriuchkov, Heorhii. Trudnye uroki. Razdumia byvsheho partyinoho rabotnyka. Kharkov, 2009.
  4. Liashko, Aleksandr. Hruz pamiaty: Trylohyia. Vospomynanyia. Kn. 3. “Na stupeniakh vlasti”. Kyev: Delovaia Ukrayna, 2001. Lozytskyi, Volodymyr. Politbiuro TsK Kompartii Ukrainy: istoriia, osoby, stosunky (1918–1991). Kyiv: Heneza, 2005.
  5. Lysenkov, N., Sorokyn, A. “Fydel Kastro ubil olenia, dvukh kozlov i kabana...”. Za ramkamy bezmiatezhnykh arkhivnykh snimkov – ostraia borba v sovetskykh verkhakh”. Rodyna 2 (2019). Shelest, Petro. “Spravzhnii sud istorii shche poperedu”. Spohady, shchodennyky, dokumenty, materialy. Uporiad.: V. Baran, O. Mandebura, Yu. Shapoval, H. Iudynkova; za red. Yu. Shapovala. Kyiv: Heneza, 2004.
  6. Shteinle, Oleksii. “Vykhidtsi z Kharkova u vyshchii lantsi radianskoi nomenklatury (1950–1970-ti roky)”. Naukovi pratsi istorychnoho fakultetu Zaporizkoho natsionalnoho universytetu XXXVIII (2014): 229–230.
  7. Steshys, O. “Pilhy ta pryvilei kerivnoi partiinoi nomenklatury Ukrainskoi RSR u 1964–1985 rr.: materialno-pobutovyi ta likuvalno-ozdorovchyi aspekt”. Literatura ta kultura Polissia 71 (2012): 224.
  8. Steshys, O. “Osoblyvosti kadrovykh perestanovok u kerivnii partiinii nomenklaturi URSR (druha polovyna 60-kh – persha polovyna 80-kh rr. XX st.)”. Literatura ta kultura Polissia 72 (2013): 241–252.
  9. Trofimova, N. “Leonid Kravchuk: Shcherbytskyi ne vvazhav Krav- chuka perspektyvnoiu postattiu...”. Den, liutoho 22, 2003.
  10. Vasyliev, O. “Sviate slovo sovist”. Silski visti, bereznia 22, 1989. Vasyliev, Valerii. “Pershi sekretari obkomiv Kompartii Ukrainy v radianskii upravlinskii systemi (seredyna 50-kh – pochatok 60-kh rr. XX st.)”. Ukraina XX stolittia: kultura, ideolohiia, polityka 15 (2009): 323.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-01

Як цитувати

Bazhan, Oleh. 2021. «‘Директор України’. Поведінкові механізми та специфіка професійних відносин першого секретаря ЦК КПУ Петра Шелеста». Наукові записки НаУКМА. Історичні науки 4 (Грудень):48-55. https://doi.org/10.18523/2617-3417.2021.4.48-55.

Номер

Розділ

ЛЮДИНА ЯК СУБ’ЄКТ ТА ОБ’ЄКТ: ВІД ІДЕЙ ПРОСВІТНИЦТВА ДО ПОСТКОМУНІСТИЧНИХ ДИСКУСІЙ